十几秒就可生成，AI画出的画，版权到底归谁？

十秒钟就能生成一幅画，市场价几十元到几百元不等。版权归谁所有？

只需输入几个关键词，“AI画师”分分钟就能生成一张完美的人像。与人的绘画速度相比“有过之而无不及”，但这些画的版权该归谁所有？是背后的AI技术平台，还是输入关键词的平台用户？

最近随着AI对绘画领域的深度介入，很多网友又增添了疑惑:除了之前对其是否取代专业插画师工作的讨论，很多人都关注到了AI绘画背后的版权问题。

生成一幅AI画只需要十秒钟。

几天后，他又在自己的社交账号上发布了一张图片，主题是“秋天”，但这次变成了“山西的秋天”。敏感的“AI画师”接到指令后，只用了十几秒钟，就给出了另一幅符合大多数人现有认知的“画像”。它把第一幅画中的“北京枫叶林”换成了山西大院。院子中央种的树，因为秋天的缘故，枝叶已经发黄稀疏。任何看到他们的人都不得不承认:“这真是山西”。成功“画”出几幅作品后，刘兴亮调侃道:“我是AI画家。”

让刘兴亮困惑的是“人工智能绘画的版权归属”。他以自己的画作《北京的秋天》为例，反问“一旦被告，是我赔还是平台赔？”刘兴亮说，他查阅了国内外的相关介绍和案例，发现目前对这个问题的界定还处于一个比较模糊的区域。

在市场上，人工智能绘画正在以标价出售

其实很多专业的学者和插画师都已经解释过AI绘画的逻辑了。知乎用户杨建东说:“不要觉得太神秘，本质上是AI对人类审美的算法理解。”通过学习大量的“绘画作品”数据，AI系统会对人类绘画有一定的倾向性理解，然后从现有的图像中提取数字特征，再应用到未来的绘画过程中。

记者搜索发现，目前国内AI画图平台多为互联网服务业务衍生而来。百度拥有ERNIE-ViLG，文艺头脑大模型，文艺头脑等等。此外，还有迪亚马特、6pen.art、Draft等网页生成器。这些平台大部分都可以免费用来生成画作。这也是因为AI绘画还没有形成规范成熟的产业，还处于测试阶段。还有抄袭、风格雷同等疑点。

知乎用户冯表示，人工智能绘画存在“生成性人工智能”或神经网络算法的常见问题。“主流算法从足够大的训练集中学习某个“模式”，然后生成相似“模式”的内容，这意味着我们无法精确控制生成的结果。”其次，输出个人作品是好的，但是系统输出就比较难了。总而言之，“不够人性”仍然是AI绘画应用到人类生活时将面临的最大挑战。

但如果不要求画面的精细度，AI绘画还是有市场的。记者注意到，在某电商平台搜索“艾画”、“艾画”等词，可以找到一些卖“艾画”的店铺。有店铺以此为主营业务，称可以定制“AI半身像插画”。价格大多在10-20元，但也有价格相对较高的，从100元到200元不等。

律师的解释

“艾画”的版权应该归谁？

AI画有版权吗？能不能商业化？对此，扬子晚报记者询问了律师。

陕西恒达律师事务所律师赵良善说:“艾在我们国家现在的法律上是没有资格做作者的。”他进一步解释:AI指的是“人工智能”，“人工智能”是人编写和训练出来的，是人的智力成果的延伸和延续。

但赵认为，虽然“艾”不能认定为作者，但“艾画”可以有著作权人。

他告诉记者，用户使用系统生成“AI绘画”时，如果用户协议约定版权归软件制作者所有或者用户与软件制作者共同所有，那么就按照协议约定。